A proibição das apostas online no Brasil provocou impactos distintos em setores da economia. Segundo a Associação Brasileira de Supermercados (ABRAS), as vendas de alimentos cresceram 6,5% na primeira semana após a medida, em comparação com o mesmo período de 2025. Por outro lado, clubes como Flamengo, Corinthians, Cruzeiro e São Paulo relataram perdas financeiras devido ao fim dos patrocínios de casas de apostas. O tema foi discutido em audiência pública no Supremo Tribunal Federal (STF), que analisa ações de empresários do setor contra a decisão do governo. O Congresso também deverá votar a questão até o fim de janeiro.
1. Bastidores da Preparação e Movimentação no Clube
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva proibiu as apostas esportivas e os cassinos online no Brasil a partir de 5 de outubro, em plena campanha pela reeleição, que ele conquistou no segundo turno contra Flávio Bolsonaro .
O governo argumentou que essas plataformas estavam endividando a população de forma excessiva.
Agora, o Supremo Tribunal analisa diversas ações movidas por empresários do setor de apostas que buscam anular a decisão do presidente.
Segundo apuração da redação do Bancada49, o foco principal nos trabalhos da semana concentra-se no equilíbrio entre compactação defensiva e aproveitamento das bolas paradas, fator que tem decidido os confrontos diretos nesta reta final de temporada.
2. Raio-X Tático e Pontos-Chave para a Sequência
Os indicadores de desempenho avaliados pelo departamento técnico apontam três prioridades imediatas:
- Ajuste entre Setores: Redução dos espaços concedidos na intermediária defensiva e recomposição rápida após perda da posse.
- Gestão de Elenco e Desfalques: Preparação de opções imediatas no banco de reservas para suprir baixas por suspensão ou desgaste clínico.
- Eficiência nas Finalizações: Aumento do volume de infiltrações na grande área e aproveitamento de cruzamentos em transição rápida.
3. Cenário na Competição e Próximos Compromissos
Os principais clubes do futebol brasileiro, a maioria dos quais mantinha acordos de patrocínio com casas de apostas, apoiaram as demandas do setor durante a audiência pública.
O Flamengo estima que a proibição acarrete “uma queda de aproximadamente 430 milhões de reais anuais em receitas”, afirmou Flávio de Araújo Willeman, vice-presidente do clube, durante uma audiência na sede da Suprema Corte.
Outros gigantes do Brasileirão, como Corinthians, Cruzeiro, Botafogo, Fluminense, Grêmio e São Paulo , também relataram impactos negativos em suas finanças devido à proibição.
Por outro lado, o setor supermercadista celebra um aumento nas vendas e atribui o fato à proibição das apostas.
Em comparação com 2025, “identificamos um crescimento real de 6,5% no consumo de alimentos” na primeira semana após a proibição, disse João Galassi, presidente da Associação Brasileira de Supermercados (ABRAS).
Os recursos que antes eram destinados às casas de apostas “já estão retornando para a alimentação, o pagamento de dívidas e as necessidades das famílias”, acrescentou Galassi.
Representantes de alguns clubes ressaltaram que outros países que proibiram a publicidade de apostas — como Bélgica, Itália e Espanha — concederam às equipes um período de vários meses para a transição , enquanto, no Brasil, o prazo foi de apenas dez dias.
O Congresso também analisa a proibição e deverá votar a questão antes do final de janeiro, seja para anular a decisão de Lula ou para ratificá-la de forma permanente.
Com o calendário entrando em sua fase mais aguda, cada ponto disputado assume caráter de decisão para as pretensões esportivas e orçamentárias do clube na temporada. A expectativa é de casa cheia e máxima intensidade desde os minutos iniciais do próximo confronto.
